贺铿(国度统计局原副局长)

　　我的阅读主要随着体贴的问题走，我体贴的问题较量多，包罗宏观经济、改良和教诲的问题。我翻阅的许多，但没有一本书从新读到尾，所谓“好念书不求甚解”。

　　已往一些基本性的书，我也常常找来重读。宏观经济一直是我存眷的规模。我一直认为，我国经济从2011年开始，就呈现了滞胀的问题，经济下行，但物价却居高不下。我以为我们本日的问题和美国上个世纪六七十代年月面对的问题很相似，美国呈现这种问题是因为罗斯福时期实行凯恩斯主义政策的功效。

　　“滞胀”这个观念也是由美国经济学家提出来的，这种现象与凯恩斯理论相悖。凯恩斯提出，物价上涨，经济就较量热，不行能有赋闲的现象；相反假如有赋闲的现象，就不会呈现物价上涨。

　　但上个世纪六七十年月呈现的“物价下不来，经济上不去”的现象一连了十来年。为了办理这个问题，美国的履历就是供应理论，这一理论为里根当局和克林顿当局所信奉。它尚有一个著名的概念，就是适度的通货膨胀对经济是有益的，2%的通货膨胀是可以接管的。

　　为此，我重读了一本老书《美国90年月的经济政策》（【美】杰弗里·法兰克尔、彼得·奥萨格等人著，徐卫宇译，中信出书社，2004年版）是关于美国供应理论的论文合集。多位美国经济学家对美国克林即刻代的宏观政策、微观政策和社会政策作了全面深入的研究。

　　供应经济学的理论可以追溯到萨伊理论。一般的理论认为，有需求就有供应。但供应经济学却提出供应缔造需求，这不是一句话能说清楚的，而是一整套理论：让企业先活起来，就业就充实了，收入就增加了，需求就有了。

　　我在五年之前就有一个概念，就是中国经济要陷入“滞胀”。滞胀的一个突出表示就是本钱敦促的通货膨胀。为此我也翻阅了一些钱币理论的书，主要干系到汇率和通货膨胀问题。我翻了一些弗里德曼关于钱币的书。我明晰不赞成他关于通货膨胀是钱币现象的论断。

　　弗里德曼活着时，很多人问他，你说通货膨胀是钱币现象，但钱币并没有成为各人的财产，那怎么形成通货膨胀？他本身也答复不了。这个问题是什么意思呢？好比我们已往投入的4万亿，它是在出产规模，而不是消费规模，办理不了住民的购置力，因此并不会直接发生通货膨胀。

　　这两年我一直在琢磨，写一本关于反思凯恩斯经济学的书，就叫《反凯恩斯论》。我已连续颁发了一些文章，此刻需要做的是整理一下。我对凯恩斯理论的批驳，主要基于两点。第一点就是它的扩张财务政策和乘数效应。凯恩斯认为，1929年的经济大惊愕是总需求不敷造成的。既然需求不敷，就要增加当局投入，当局投一块钱，可以发生几块甚至十几块的产出。世界性的实践已经证明这种理论是错误的。第二点是关于市场失灵，当局这只手可以举办过问。我倒不是完全阻挡当局的过问，但手伸多了，就会发生不妥影响。哪些不能过问？微观就不能，此刻的宏观经济协调部分借宏观调控之名，其实是微观过问。在微观之外，中观调控政策，也不该该出，因为其理论就是“面多了加水，水多了加面”。

　　（本文由王尔德采访整理，本文未经贺铿审阅）（编辑 李二民）

　　作者：贺铿