http://www.xihong021.cn/ 2014-02-13 00:28 网络转载 【字号:大 中 小】
综上, 对质据9我们无法确当真实性,1、北京市疆域资源局具有法定的职责, [审判长]: 是否提起了行政复议? [原告]: 提起了,特诉至法院。张某,要求取消被告于2012年8月20日作出的京疆域(昌)分局罚字[2012]第36号《疆域资源行政惩罚抉择书》, [被告]: 僵持答辩意见,但当来的却是一份京疆域(昌)分局罚字[2012]第36号《疆域资源行政惩罚抉择书》,被告方没有说明措施性的事实,这是重大的违法现象,被告方没有对原告提出口头听证予以阻挡,原告不平,
来源: 网络转载 编辑: 网络转载编辑