西虹网
http://www.xihong021.cn/ 2014-01-31 23:36 网络转载 【字号：大 中 小】
记者在采访中也发明，除非是一些高调的买家，相关新闻满天飞搞得关税“避无可避”，大部门藏家随身携带文物艺术品入关，确实不会遇到任何障碍。
而一旦入关，“艺术品增值税”就更好规避了。有行家透露，此刻海内艺术品市场上百分之六七十的份额都是地下生意业务。“只要我不开票，你就收不到我的税了。”
艺术品的增值税 基础征收不上来
对艺术品征收如此重税，是否合情公道呢？
刘双舟暗示，6%的艺术品关税确实应该打消。“今朝世界上最主要的艺术品生意业务市场——包罗美国、英国、中国香港和台湾地域以及新加坡，都回收艺术品零关税，在这个配景下，中国大陆地域还征收艺术品关税，便是是把文物艺术品向‘外’推。从加强国际竞争力的角度来看，也不该该工钱地配置这个门槛。”
而对付17%的艺术品增值税是否也应该打消，业内人士有差异观点。从经济学的角度来阐明，艺术品确实在很洪流平上被当做一种投资品，发挥金融成果。并且从价值弹性来看，艺术品价值节节攀升，显然对价值不敏感，按照“反弹性法例”，好像简直应该收重税。按照上海商学院副传授窦丽梅的研究，纵使是今朝对付艺术品采纳零关税的美国，也曾经在长达一个世纪的时间里对艺术品征收重税。然而，刘双舟对此的答复是：“艺术品的增值税不是应不该该征收的问题，而是基础征收不上来的问题。艺术品与其他的奢侈品纷歧样，是本性化、个别化的，没有很是明晰的出产流程、出产厂家。艺术品的分手性抉择了征税的艰巨。因为税率高，使得海内大量艺术品生意业务转入‘地下’。不只是税收征收不上来，并且使得国度对艺术品生意业务的数据都没法统计和把握，增加了类型市场的难度。”
发起：只收6%以下的“艺术品综合税”
针对艺术品税今朝的难过和乱局，“不如打消”的倡议近一年来一直见诸媒体报端。刘双舟认为一个较量公道的方案是：将艺术品关税免去，并将包罗增值税在内的艺术品各个环节的税举办综合征收，征收一个税率节制在6%以下的“艺术品综合税”。
刘双舟相信艺术品税的逐渐减免只是一个时间问题。“此刻海关对付藏家随身携带艺术品过关‘网开一面’，这已经很说明问题了。禁锢太难了，我们总不能为了收上来一块钱，支付十块钱的本钱吧，但放开的步骤是慢慢的。我认为，关税会优先放开，且关税有大概首先对文物放开，然后会慢慢扩展到其他艺术品。”
刘双舟暗示，艺术品税是今朝中国艺术品市场中最大的问题。假如这个障碍废除，中国艺术品市场将泛起一个完全差异的风采。“最直接的结果就是吸引大量文物回流，大量艺术品来海内生意业务，且生意业务果真化。同时还会刺激包罗旅游业、旅馆业等相关行业的成长。今朝‘高税率，低税收’的难过排场也会产生逆转。”(记者金叶)
原标题：巨额艺术品税成流离文物回家障碍大量生意业务转入地下
原文链接：
稿源：新华网
作者：
来源： 网络转载 编辑： 网络转载编辑